DarkElf писал(а):"лучше бы мы пошли на 50 оттенков серого", сказали они...
это какие-то домыслы)) не хочу я на эти оттенки совсем никак))
по Левиафану если кратко - моё мнение: фильм плохой, пожалела о потраченном времени и деньгах, ничего "сильного" в нём нет, очередной высер /извините за мой французский/ с претензией на Великое. Единственный
"оригинальный" ход режиссёра (наверное прётся от этого неэпически, что придумал ТАКОЙ поворот) - это в постельной сцене, где все показывают голые сиськи обычно, он показал голую пипиську.
И надо ж так провально снять там, где вокруг настолько могучий природный потенциал, что закачаешься! И этот неправдоподобный бутафорский дом, не позволяющий поверить в то, что в нём жили несколько поколений людей - в тех условиях подобные строения на один сезон (а скелет кита на берегу океана нам как бе намекает, где мы). Весь фильм муссируется любимый стиль 90-х - вечно бухающие, непросыхающие и в невменяемом состоянии ездящие за рулём по отсутствию дорог на раздолбанных нивах и уазиках русские, говорящие исключительно матом и курящие одну за одной сигареты рядом с детьми и за столом в комнатах, и вокруг Система, враги и безнаказанные злодеи-чиновники.
Что хотел донести автор? а главное - до кого? Не иначе до америкосов, кто проплатил сие.
Я интенсивно езжу по России и общаюсь с людьми, а так же обладаю адской наблюдательностью, я знаю, где и как у нас - и мне было противно смотреть этот изврат.
Как-то так.
Зачем я на него пошла?
Два фактора сподвигли. То, что снимали в Териберке - то есть в местах, которые мне сильно любы и дороги. И второе - Толга =), которая тоже там бывавшая, позвала и сказала, что давай сходим и посмотрим сами, чтоб своё мнение составить. Ну, в общем, сходили, составили.
Наверное, всё-таки надо было перед этим хоть аннотацию прочитать, что там и о чём... а то ж ничего не знала. А знала бы - не пошла))
фу фу фу.
Добавлено: 09 фев 2015, 11:44
